La terapia de choque: la posible ley que prohíbe el aborto amenaza la mujer moderna

Las últimas noticias relacionadas con el tema de la prohibición del aborto, por supuesto, golpeado por el público. portales de noticias rusas ya están empezando a publicar artículos sobre las consecuencias de una posible ley. Incluso de septiembre de 29 de portal Life.ru iluminó la noticia de la cancelación de las cajas de bebé en lugar de firma sarcástico, hablando de rodar el nuestro país en la Edad Media. El tema de la moralidad del aborto durante mucho tiempo ha sido discutido en varias partes del mundo, y el problema se vuelve menos relevante, ya que incluye no sólo las cuestiones de salud y seguridad, sino también los derechos naturales de las mujeres. Decidimos ir más profundo en la materia y descubrir lo que puede poner en peligro la posible abolición de la ley sobre las mujeres y las mujeres nativas de aborto en todo el mundo.

El aumento de la fertilidad

De acuerdo con Griffon, actualmente en Rusia, el aborto es permitido por la legislación rusa hasta 12 semanas para todas las mujeres de 12 a 22 semanas para aquellos cuya aborto debido a factores sociales (violación, la falta de capacidad de apoyar económicamente al niño), y también en cualquier etapa del embarazo, si el feto pone en peligro la salud de la madre. procedimientos apropiados serán pagados del presupuesto del Estado, y el gran número de abortos disminuyeron a partir del año 2005, las estadísticas muestran que una revista reducida.

Si tenemos en cuenta la abolición del aborto como una forma de resolver los problemas demográficos en el país, vale la pena señalar que la prohibición del aborto no aumenta la tasa de natalidad, pero aumenta la tasa de mortalidad materna. Como dijo la revista Life, en países como Chile, Nicaragua, El Salvador, el Vaticano, Malta y Filipinas, donde el aborto está prohibido por la ley, el número de mujeres decide procedimiento ilegal está alrededor de 120.000, y más de 33 mil mujeres transferidos al hospital local con complicaciones y problemas asociados con la operación inadecuada celebrada. Para sorpresa de todos, la edad de las mujeres que buscan ayuda, es en promedio de 10 a 18 años.

De esto se deduce que incluso la amenaza de la cárcel, por no hablar de los principios de salud y morales, no se detiene a las mujeres de aborto.

Las realidades rusas demuestran que las prohibiciones de que además de la indignación pública, causando la resistencia, y luego, por supuesto, hay maneras de evitar la ley. en lugares públicos para el año 2013. La Ley sobre la abolición de fumar no redujo el número de fumadores, y lo más probable, la tasa de natalidad de la prohibición del aborto no aumenta. Pero más allá de las cuestiones de la demografía tales leyes están diseñadas para reforzar el concepto de familia, identidad, derechos humanos y elevar los valores morales. Desde este punto de vista, no hay nada negativo en el hecho de que los abortos en Rusia podría llegar a ser ilegal. Pero ¿por qué el público tan preocupados por este tema?

Human

A pesar de este verano, Ann Füredi, un experto de las clínicas de aborto británicos, planteó la discusión sobre el aborto - es un derecho natural de una mujer. Debe ser uno de los puntos de servicio médico obligatorio sin ningún tipo de condena moral por parte del gobierno, el público y, en el caso de nuestro país, la iglesia. ¿De qué manera la posible prohibición de aborto puede limitar a una mujer en su derecho?

Para responder a esta pregunta, hay que recordar las razones por las que las mujeres son, en principio, de acuerdo a una operación de este tipo.

En primer lugar, el fruto realmente puede amenazar la vida de la madre o sea insostenible en el proceso de embarazo.

En segundo lugar, los factores sociales tales como la violación, causando un trauma psicológico a la conciencia de las mujeres y también en peligro la salud, así como la primera vez. La reticencia de las víctimas a tener hijos que se explica no sólo en términos de la psicología, pero la moral. En tercer lugar, el embarazo a menudo resulta poco conveniente debido a la incapacidad para apoyar financieramente los niños. En base a esto, una mujer embarazada no puede decidir por sí mismos lo que debe suceder a su cuerpo y la vida en general, si desde el punto de vista de la ley de su derecho a la libre elección no están protegidos y no se consideran.

En reciente discurso del Patriarca mencionado prohibir los anticonceptivos con efecto abortivo, y tecnologías de reproducción asistida. ¿Es posible decir que inmoral desde el punto de vista de la Iglesia ortodoxa rusa no es más que el aborto, sino también la concepción de forma no natural?

A pesar de que la ley no ha sido aprobado y está siendo discutido solamente excluir aborto de la lista de CHI, las mujeres en Rusia, no hay nada de qué preocuparse. Una vez que esta ley entre en vigor, el aborto puede permitirse la gente sólo ricos, que refuta la idea del seguro médico obligatorio de los derechos humanos, por no hablar de los derechos a la libertad de elección.

La impresión es que la fruta, que en la opinión del patriarca ahora debe ser tratado como una persona y protegido por la ley, tiene más derechos que su madre funcionamiento social. ¿Por qué, entonces, los hombres que tomaron parte en la concepción, no precisan de ninguna responsabilidad ante la ley? ¿Por qué la moral predicada por la Iglesia, y ahora el Estado no protege a las mujeres, y los expone a la censura pública, como si la cuestión de la abolición del aborto ha aumentado tan bruscamente, lo que sea, el derecho al anonimato del procedimiento también será cancelada? En la Ley sobre la abolición de las cajas de bebé - artículos especiales, donde las madres pueden dejar al niño totalmente anónima, diputado Irina Chirkov expresa negativamente, diciendo que este tema debe ser abordado con mayor sensibilidad. De hecho, la sensibilidad en esta situación no es suficiente. Después de prohibir nada "perjudicial" es más fácil que para resolver los problemas, lo que lleva a medidas extremas que cada mujer es difícil, no importa cómo no reinaba la situación con respecto a este tema en la sociedad.

Y ¿qué pasa con los niños?

Porque, en el año 2006, según la revista, el Griffon destacó los resultados de un estudio sobre el impacto de la prohibición del aborto en la vida de las personas en Columbia. El estudio se basó en la prohibición del aborto en Rumania, que reportó cifras que la tasa de natalidad aumentó, pero sólo en las familias con un ingreso satisfactorio. Los hijos de aquellos cuya situación económica era grave, han recibido una educación deficiente, y muchos no recibieron el empleo posterior.

A una pregunta sobre el futuro de los niños también incluye una ley de abolición de los baby-cajas, que promueve el senador Elena Mizulina. Como se discutió en la noticia, una ley de este tipo es mucho más probable plagada de aumento de la mortalidad, que el aumento de la tasa de natalidad y el bienestar de las familias. Si antes de que las mujeres pudieran dejar a sus hijos en un lugar seguro en el que se preocupan más por los médicos, y luego se las arregló para encontrar una nueva familia para los niños, o incluso aún para volver a la antigua, lo que está reservado para los niños ahora?

Tal vez esta situación va a cambiar y madres intención de abandonar al niño, pero las cifras en la vida del niño y la familia en su conjunto son poco probable que sea mejor. Pero la población del país aumentará, y esto, por supuesto, es bueno, sobre todo teniendo en cuenta la situación en que se encuentran ahora en la escuela, que sufren debido a la falta de plazas para niños enfermos, la falta de maestros calificados, lo que aumenta el peligro para los niños, los estudiantes en el segundo turno, y las clases se gradúan finales por la tarde, de nuevo, debido a la falta de espacio en las escuelas locales y la falta de nuevas instituciones educativas. Sólo cabe esperar que esta noticia sorprenderá a información de la terapia para el público y sólo hacer que las mujeres piensan acerca de sus derechos, pero no en la realidad su límite.