Dips películas de directores famosos

A veces sufrir la derrota incluso el mejor de los mejores. Tal vez a causa de las malas críticas o fracaso de marketing, o la falta de interés de la audiencia, o simplemente juntos, pero los directores se enfrentan a una situación en la que la película no vale la pena.

En muchos sitios web de la película dijo que el presupuesto de la película no contiene marketing y publicidad costos, ya menudo estamos hablando de decenas de millones de dólares. Por lo tanto, la información sobre las pérdidas de los estudios en diferentes fuentes (filmsite de AMC, los números, Box Office Mojo) es diferente.

En esta lista de diez fracasos de taquilla realizadores conocidos. La mayoría de ellos son rehabilitadas desde hace varios años, la eliminación de otras pinturas de éxito. Sin embargo, como puede verse a partir de los fallos que no está asegurado incluso Spielberg.

10 películas de reconocidos maestros del cine, que no cumplieron con las expectativas de dinero en efectivo:

Fuera de normas / reglas no se aplican (2016)

El director Warren Beatty

Foros de calificación - 5, 5; IMDb - 5, 7

Algunos realizadores tuvieron la suerte de conocer uno o dos de fracaso, no más. Warren Beatty durante décadas ha alcanzado gran éxito en varias ocasiones, y más de una vez confrontado con fracasos catastróficos. Presupuesto "fuera de las reglas" no es el más grande de los EE.UU. $ 25 millones. La mayor parte de la película promedio persona con problemas de pagar con un buen marketing a un público objetivo. Pero esta vez no.

Reuniendo modestamente 1, 6 millones de dólares en el primer fin de semana, la película Beatty alcanzó el anti-record como el más nizkokassovy entre los que se llegó en la liberación de ancho en las mismas películas de tiempo. Pero si nos fijamos en la competición, no es difícil entender por qué ha fallado. Casi al mismo tiempo, expedida el "Doctor Extraño", "Moana", "seres fantásticos" y otras películas esperados.

El grande y buena gigante / El BFG (2016)

El director Steven Spielberg

Foros de calificación - 6, 1; IMDb - 6, 4 Incluso el legendario director, que dirigió "Alien", "Indiana Jones", "Parque Jurásico" y "Tiburón" puede pasar por alto. Steven Spielberg, uno de los directores más famosos entre los vivos, tomó un descanso de éxitos para poner a prueba su fuerza en las fotos con la expectativa de un Oscar. Continuó en esta área de unos diez años. Sólo recientemente, decidió que era hora de hacer una película de alto presupuesto popkornovoe. Por desgracia, la idea no se materializó en la taquilla.

"Big friendly Gigante" recibió buenas críticas, pero terminó pérdidas, según algunos, que eran alrededor de $ 100 millones. Dada la popularidad del libro y Spielberg Roald Dahl, en que fue escrito el guión, es extraño que las personas no se sienten atraídos por esta adaptación.

Futuro de Tierras / Tomorrowland (2015)

El director Brad Bird

Foros de calificación - 6, 2; IMDb - 6, 5

Brad Bird - "Ratatouille" dos veces ganador del "Oscar", conocido por dirigir "The Incredibles" y Antes del lanzamiento de "Land of the Future" en cualquiera de sus películas no tuvieron una calificación por debajo del 90% en el sitio web Rotten Tomatoes. Y casi todos sus proyectos anteriores fueron un éxito comercial. Además de "El gigante de hierro", pero esta animación se ha convertido en un clásico de culto, finalmente conseguir el reconocimiento que merece.

Imagen de la ciencia ficción de la "Tierra del Futuro" costó el estudio $ 190 millones, y en el primer fin de semana recoge en su país sólo 33 millones. A menudo, la película salva al mundo rodó, pero no esta vez. "Tierra del Futuro" en la salida tuvo que competir con la película "Mad Max: Camino Furia" y "The Avengers: Age of Ultron". De acuerdo con algunas estimaciones, las pérdidas ascendieron a 140 millones de dólares.

En 2015, fracasó en la taquilla algunas películas de ciencia ficción originales, y por lo tanto no es sorprendente que el estudio prefieren hacer secuelas, remakes y adaptaciones.

El cibernético / Blackhat (2015)

Dirigida por Michael Mann

Foros de calificación - 5, 4; IMDb - 5 4

Tal vez el problema es "cibernética" en el hecho de que su presupuesto es mayor que el de "Deadpool" o en "Pete y su dragón," o en "The Matrix". Alguien dio a Michael Mann $ 70 millones para filmar nicho tehnotriller con fecha de lanzamiento conocida tóxicos en enero. presupuesto excesiva comercialización torpe y malas críticas de esta película está condenada desde el principio.

No le habría entregado una cálida bienvenida. Además de estos factores negativos eran también competidores, por lo que el fin de semana de estreno fue desastroso, y en la taquilla en todo el mundo, él no consiguió incluso 20 millones.

Peng: Recorrido a Neverland / Pan (2015)

El director Joe Wright

Foros de calificación - 6, 2; IMDb - 5, 8

Películas Joe Wright recoge constantemente numerosas nominaciones y premios. Hasta que tomó la precuela al cuento del mismo nombre de James Barry con un gran presupuesto y un escenario suave. Tanto de crítica y público, el primer intento de Wright para crear una imagen de gran presupuesto se convirtió en un desastre absoluto. Lo que es peor que una calificación de 27% en Rotten Tomatoes, como es la pérdida de $ 150 millones.

El boca a boca es ahora más eficaz que nunca capaz de destruir la taquilla. Internet ha facilitado la gente la oportunidad de aprender acerca de las reacciones adversas asociadas con las películas. Y en el caso de "Pan" hubo otros factores. Por ejemplo, se opone a la afirmación causó Rooney Mara en el papel de Tiger Lily y equipo de marketing no se pudo determinar si se trata de una película para niños finalmente lo llevó al género de la familia de fantasía.

Otra obra de teatro de Joe Wright fueron los "tiempos oscuros", que ganó reconocimiento de la crítica y se reunieron un montón de premios. Por lo tanto, el "Pan" sigue siendo el peor trabajo en la filmografía del director.

Jack - Gigantes Subyugador / Jack el caza gigantes (2013)

El director Bryan Singer

Foros de calificación - 6, 3; IMDb - 6 3

Esta adaptación de varios millones de cuento de hadas se convirtió en el punto más alto de la carrera de Bryan Singer, con la excepción de las cargas destructivas de asalto sexual en un movimiento #MeToo ola. Su versión del cuento popular Inglés sobre el muchacho valiente Jack pocas personas están impresionados.

Los críticos la abrazaron casi con indiferencia, el público también. Los comentarios dispersos, y la gente caminaba alrededor del lado de la película. Hay otras razones para el fracaso. Artista protagonizada por Nicholas Hoult, sin duda con talento, pero su fama no fue suficiente para atraer a una audiencia. Antes de la "Jack - el vencedor de gigantes", su único papel como protagonista fue en la película "Warm Bodies", orientados a la audiencia juvenil. Y, tal vez, la adaptación de los cuentos - no a la audiencia género más aclamado.

Cowboys extranjero / Cowboys & Aliens (2011)

Dirigida por Jon Favreau

Foros de calificación - 5, 9; IMDb - 6

Carrera Jon Favreau nadie está atravesando. El director detrás de "Iron Man", "El libro de la selva" y "Elf" no es probablemente muy molesto porque su ciencia ficción no ha producido éxito de taquilla. Esto solo error en su carrera un gran éxito.

Sin embargo, la imagen ha recogido $ 175 millones en el mundo, y la creación de 163 millones gastado. Si sumamos el costo de la impresión y la publicidad, dijo que la pérdida asciende a más de $ 80 millones. Y Favreau estaba entonces en la cima de la gloria. ¿Qué salió mal?

De hecho, cuanto mayor es la excentricidad, mayor será el riesgo para el estudio. El año pasado, el top 10 no tiene ninguna película con un guión. Esta tendencia continúa durante unos diez años. Las películas originales con grandes presupuestos necesitan buena publicidad y buenas críticas. Con "Cowboys & Aliens" no lo era. La película se promociona como una relativamente graves película de ciencia ficción que no encaja con la trama (dos partes irreconciliables, vaqueros e indios, son el enemigo común - el conquistador extranjero). Los críticos han señalado esto, y por último señalado que la película no era tan divertido como debe ser. Los rumores dispersos, y la imagen ha fallado.

Los Lovely Bones / mi cielo (2009)

El director Peter Jackson

Foros de calificación - 7, 2; IMDb - 6 7Camoe lo agradable que puede decirse de "Lovely Bones" es que el fracaso en taquilla no es tan grande, como es el caso con otras películas de esta lista. De hecho, esto no es un fracaso, y la decepción financiera. Cargos de 93 millones de dólares con un presupuesto de 65 millones de dólares - como una buena idea. Pero sólo hasta que vamos a tener en cuenta otros costes.

Si todo está plegado, se hace muy claro que la película probablemente estaba al borde de la recuperación. Esto es definitivamente un paso por debajo de la trilogía de caja de mega "señor de los anillos" y "King Kong", Jackson disparó antes. La comparación puede no ser del todo justo, nadie esperaba que esta película es igual al "Señor de los anillos", pero los cargos en cualquier caso demasiado pequeño, dada la popularidad de la mayor venta de Alice Sebold en que se basa el guión.

Speed ​​Racer / Speed ​​Racer (2008)

Directed Lilly Wachowski, Lana Wachowski

Foros de calificación - 5, 6; IMDb - 6

Después de la trilogía "The Matrix" Wachowski sufrió un revés con el "Júpiter ascendente" y "Speed ​​Racer". "Cloud Atlas" y la serie de televisión de Netflix para la "Octava sensación de" demasiado lejos de los anteriores directores de éxito. Pero no vamos a analizar todos sus proyectos, se centran en su primer fracaso - "Speed ​​Racer".

Bajo el peso de la crítica y la comercialización cuestionable la película recaudó sólo un poco más de 90 millones, perdiendo cerca de $ 80 millones. Algún tiempo después revisa más caliente, pero eso no cambia el hecho de que cuando se inicia la gran pantalla la película fracasó.

Alexander / Alexander (2004)

El director Oliver Stone

Foros de calificación - 7, 2; IMDb - 5, 6

Ninguno de fracaso, de Oliver Stone, no se sostendrán comparación con "Alexander", no en todos los aspectos. Este mega-presupuesto de los críticos y el público épicas han hecho trizas. A pesar del conjunto estelar y gastó 155 millones de película obtuvo 6 nominaciones antipremiyu "Frambuesa de Oro" y fracasó miserablemente en la taquilla estadounidense.

"Alexander" - una de las más caras dramas históricos. Presupuesto excedido la cantidad gastada en películas como "Gladiator", "Noé", "300", "Braveheart", "Pompeya". Sólo la más reciente historia épica de Ridley Scott ( "Robin Hood", "Exodus: Dioses y Reyes", "reino de los cielos") logró desenredar el estudio de tales inversiones.

En 2004, antes de que la ola de películas de superhéroes, la producción de estas películas era un riesgo enorme. Películas históricas no son comparables a la superproducción, es necesaria la participación de la audiencia de otras maneras. Por supuesto, algunas de las obras maestras de este género más tuvieron éxito. Pero si las películas tales como "Gladiator" y "Braveheart" logrado un gran éxito y se convirtieron en las favoritas de los críticos, el "Alexander" - un completo contraste con ellos.