¿Por qué, después de la guerra, los países occidentales han cambiado su actitud hacia la Unión Soviética

Sin los aliados celebra la victoria sobre la Alemania nazi. Poco después de la guerra, que compartían la cortina de hierro. Democrático y "progresiva" West vio una nueva amenaza en la cara del régimen comunista "totalitaria" de la URSS.

En anticipación de los cambios

De acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética finalmente se convirtió en una de las grandes potencias. Nuestro país ha tenido un alto estatus internacional que hace hincapié en la membresía en el Consejo de Seguridad de la ONU y el poder de veto. El único competidor de la Unión Soviética en la arena política internacional sea otra superpotencia - los Estados Unidos de América. irresolubles diferencias ideológicas entre los dos líderes mundiales no permitieron a la esperanza para una relación estable.

Para muchos, las élites políticas de Occidente los cambios radicales que se han producido en Europa del Este y algunos países de la región de Asia, se han convertido en un verdadero shock. El mundo se divide en dos campos: la democrática y socialista. Los líderes de los dos sistemas ideológicos de los EE.UU. y la URSS en los años de la posguerra no entendían los límites de la tolerancia el uno del otro, y por lo tanto tuvieron que esperar.

Harry Truman, que le sucedió en el cargo de presidente de Estados Unidos Franklin Roosevelt, defendió un duro enfrentamiento entre la URSS y las fuerzas comunistas. Casi desde los primeros días de la presidencia de la nueva cabeza de la Casa Blanca inició una revisión de las relaciones de aliados con la Unión Soviética - uno de los elementos fundamentales de la política de Roosevelt. Para Truman fue la principal intervención en la post-guerra, Europa del Este, sin tener en cuenta los intereses de la URSS, y, si es necesario, a una posición de fuerza.

válido West

En primer lugar se rompió la calma del primer ministro británico, Winston Churchill, que instruyó a los jefes de estado mayor para evaluar las perspectivas de una invasión militar de la URSS. plan de operación "impensable", prevista para el 1 de julio de 1945 preveía un ataque relámpago contra la URSS con el fin de compensar el gobierno comunista. Sin embargo, los militares británicos han considerado tal operación imposible.

Muy pronto, Occidente tiene un medio más eficaz de ejercer presión sobre la URSS. 24 de de julio de, 1945 durante una reunión en la Conferencia de Potsdam, Truman hizo alusión a Stalin acerca de la bomba atómica por los estadounidenses. "Me di cuenta, naturalmente, Stalin que tenemos una nueva arma de la fuerza destructiva inusual" - recordó Truman. El presidente de Estados Unidos pensó que Stalin no mostró mucho interés en este post. Sin embargo, el líder soviético entiende, y pronto dio órdenes Kurchatov reproche desarrollar sus propias armas nucleares.

En abril de 1948, entró en vigor un plan desarrollado por la secretaria de Estados Unidos de Estado, George Marshall, la cual está sujeta a ciertas condiciones de recuperación de las economías europeas asumidos. Sin embargo, además de utilizar el "Plan Marshall" se prevé la sustitución gradual de los comunistas de las estructuras de poder de Europa. El ex vicepresidente de EEUU, Henry Wallace denunciado el "Plan Marshall", que calificó de un instrumento de la Guerra Fría contra Rusia.

TBN amenaza

Inmediatamente después de la guerra en Europa del Este, con la ayuda activa de la Unión Soviética comenzó a formar una nueva unidad politizado países socialistas: Albania, Bulgaria, Hungría, Rumania, Polonia, Yugoslavia y Checoslovaquia llegó al poder, las fuerzas de izquierda. Por otra parte, el movimiento comunista ganó popularidad en algunos países de Europa Occidental - Italia, Francia, Alemania, Suecia. En Francia, más que nunca, existe una alta probabilidad de que los comunistas llegaron al poder. Esto provocó el descontento incluso en las filas de los políticos europeos que simpatizaban con la Unión Soviética. El líder de la resistencia francesa durante la guerra, el general De Gaulle directamente llama comunistas separatistas, y el secretario general de la Sección Francesa de la Internacional Obrera, Guy Mollet dijo que los diputados comunistas en la Asamblea Nacional: 'No se han ido y no está bien, que - desde el este.'

Los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos acusaron abiertamente a Stalin intento de golpe comunista en Grecia y Turquía. Con el pretexto de la eliminación de la amenaza comunista de la Unión Soviética para ayudar a Grecia y Turquía prevé la asignación de $ 400 millones de ..

Los países del bloque occidental y el campo socialista en el camino de la guerra ideológica. El escollo sigue siendo Alemania, que los antiguos aliados, a pesar de la oposición de la Unión Soviética, están invitados a compartir. A continuación, la Unión Soviética inesperadamente apoyó al presidente francés Vincent Auriol. "Me parece absurdo y peligroso idea de dividir Alemania en dos partes y usarlo como arma contra los soviéticos," - dijo. Sin embargo, a partir de la división de Alemania en 1949 en la Alemania Oriental y socialista capitalista Alemania Occidental no se guarda.

La ​​Guerra Fría

El discurso de Churchill, que, en marzo del 1946 en el Fulton estadounidense en la presencia de Truman, se puede llamar el punto de inicio de la Guerra Fría. A pesar de las palabras de adulación sobre Stalin, dijo hace unos meses, el primer ministro británico acusó a la Unión Soviética en la creación de la cortina de hierro, "tiranía" y "tendencias expansionistas" y los partidos comunistas de los países capitalistas llaman la "quinta columna" de la Unión Soviética. Las diferencias entre la URSS y Occidente se inclinan cada vez más en campos opuestos en un enfrentamiento ideológico prolongada que amenazaba en cualquier momento a su vez en una guerra real. La creación en 1949 de la OTAN bloque político-militar más cerca la posibilidad de un conflicto abierto.

8 de septiembre de, 1953, un nuevo presidente de Estados Unidos Dwight Eisenhower escribió al secretario de Estado Dulles sobre la amenaza soviética: "En las circunstancias actuales, habría que tener en cuenta, no es nuestro deber ir a la guerra en un favorable para las generaciones futuras, hemos optado por el momento."

Sin embargo, fue durante la presidencia de los Estados Unidos Eisenhower un tanto suavizado su actitud hacia la Unión Soviética. líder estadounidense no sólo una vez realizado el iniciador de la negociación conjunta, las partes más estrechas de manera significativa en sus posiciones sobre el problema alemán, acordaron reducir las armas nucleares. Sin embargo, una en mayo 1960 sobre Sverdlovsk había sido derribado un avión espía estadounidense, cesó todo contacto.

El culto a la personalidad

En febrero de 1956, Jruschov hizo en el XX Congreso del PCUS condenado culto a la personalidad de Stalin. Este evento es inesperado para el gobierno soviético en la reputación del Partido Comunista. Las críticas a la Unión Soviética se derrumbó dirección en todos los lados. Por lo tanto, el Partido Comunista sueco acusó a la Unión Soviética que, ocultando la información de los comunistas extranjeros, el Comité Central del PCUS "comparte generosamente con los periodistas burgueses."

En muchas partes del mundo los partidos comunistas se crearon grupos, dependiendo de la relación con el informe de Jruschov. Muy a menudo, fue negativo. Algunos dijeron que la verdad histórica se ha distorsionado, otros consideraron que el informe era prematura y el tercero y todos estaban decepcionados en las ideas comunistas. A finales de junio de 1956 fue una demostración en Poznan, donde los participantes realizaron consignas: "¡Abajo el comunismo" "! Libertad", "! Pan", "! Dios", 5 de junio de, 1956 en el caso de resonancia respondió diario estadounidense "New York Times" publicó el texto completo del discurso de Jruschov. Los historiadores creen que el comportamiento de los materiales de la URSS era la cabeza de Occidente a través de los comunistas polacos.

Al comentar sobre Jruschov, un periodista, "New York Times" Jim Bell observó que durante el informe de Jruschov - con lágrimas, lista intrigas, complots y contramaniobra que rodean los últimos días de Stalin, - alguien del público le preguntó: "¿Por qué lo mató ? "dijo Jruschov," ¿Qué podemos hacer? Luego estaba el terror ".

En la Galería Tretyakov, Bell continuó, donde una parte considerable de la exposición son pinturas de Stalin, sólo había dos pequeños retratos del líder de los pueblos. periodista estadounidense no oculta su actitud positiva sobre lo que ha sucedido, pero terminó artículo con las palabras: "El fantasma de Stalin durante mucho tiempo para vagar por la Tierra."